独自の建築調査: グラフトン アーキテクツによるダブリンの ESB 本部

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 独自の建築調査: グラフトン アーキテクツによるダブリンの ESB 本部

Oct 02, 2023

独自の建築調査: グラフトン アーキテクツによるダブリンの ESB 本部

メリオン広場の角から遠ざかるフィッツウィリアム・ストリート・ローワーの東側を見ると、垂直方向の開口部のリズムによって中断された茶色がかったピンクのレンガ造りのファサードが、街並みと溶け合っています。

メリオン広場の角から遠ざかるフィッツウィリアム ストリート ローワーの東側を見渡すと、垂直方向の開口部のリズムによって中断された茶色がかったピンク色のレンガ造りのファサードが、1750 年代から配置された他の多くの壮大なジョージア様式のテラスのファサードと溶け合っています。ダブリンのこのエリアに進みます。

しかし、このファサードとその背後にある市街地のほとんどは、かつては 16 軒の大きなタウンハウスが占めていたが、現在は商業的に運営されているアイルランド国営電力供給委員会である ESB の新しく完成した本社の所有物である。

グラフトン アーキテクツとオマホニー パイクによって設計されたそのファサードは、近隣のファサードを巧みに反映しています。 共感を呼ぶまだら模様のレンガの表面とアーチ型の開口部は、18 世紀の出入り口と、地下階への堀のような灯台の敷居を反映しています。 この背後には 4,500 平方メートルの床面積があり、4 階から 8 階建てで、後者は 3 つのセットバックブロックに分かれています。 この広大な敷地のうち、ESB の新本社は約半分を占め、残りは商業用のワークスペースで、その後ろには小売店の複合用途が広がっています。

このプロジェクトの規模と都市の設置面積により、これは、グラフトンが過去 15 年間に完成させた、大部分が施設および教育施設である、都市規模の異例の建築物の最新のものとなる。 それらには、ミラノのルイジ・ボッコーニ大学とリマの UTEC キャンパス、キングストン タウン ハウス、そして最近ではロンドンにある LSE のマーシャル ビルディングが含まれます。 これらのプロジェクトは、多くの場合印象的にモデル化されており、その実践の卓越した国際的評判が当然のことながら築かれ、プリツカー賞、RIBA ロイヤルゴールドメダル、RIBA スターリング賞、ミース・ファン・デル・ローエ賞など、世界トップクラスの建築賞の数々につながっています。 このポートフォリオでは、グラフトンがアイルランド建築の国際的な注目度の高まりを見出し、その重量をはるかに超えています。

グラフトンの故郷の都市にあるこのカメレオンのような計画は、ジョージアン様式のレンガ造りのファサードの中に隠れており、一見すると、以前のプロジェクトとは異なる動物のように見え、しばしばより筋肉質で表情豊かな形態をとっている。 しかし、実際には、ここではファサードによって遮られていますが、それは表面と彫刻されたボリュームの間の同じ豊かな遊びの再現です。 その背後には、深い中庭と沈んだ庭園の灯台が通りから切り離され、計画を織り込んでいます。

もちろん、状況的には、交通量の多い6車線の高速道路を背景に海を見下ろす険しい崖のようにそびえ立つリマ計画の削られた岩壁とは異なり、ここでは周囲のジョージア様式の建築が、より穏やかでありながらより規範的な決定要因となっている。 2010年の当初のこの計画の競争の後、市議会議員らは都市開発計画に、いかなる再開発も元のジョージ王朝時代のファサードを「復元」すべきであるという趣旨の条項を挿入したため、なおさらである。グラフトン氏の説得に協力したものの、これは単に変更されるべきであるという。この通りの 18 世紀の性格を「尊重」します。

この規定は、スティーブンソン・ギブニーが設計し、1961 年のコンペの後に建設を受注した、この場所に初期の ESB 本部を建設することをめぐる論争に端を発しました。 歴史的には、フィッツウィリアム ストリート ローワーは、英国統治下でプロテスタントが優勢だった 1760 年代に富裕層向けのタウンハウスとして建設されました。 100年も経たないうちに、もはや流行ではなくなった巨大な住宅は小さな住居に分割され、グラフトンのアソシエイトディレクターであるスティーブン・コノリー氏は「宮殿から長屋へ」と表現した建築上の変革を遂げた。 それは何と言っても、グルジア建築の柔軟性を証明するものでした。

この通りとその周辺は、特にこの地域がアセンデンシーと関連していたために、20 世紀のほとんどを通じて比較的無視されたままであり、1965 年にスティーブンソン ギブニーに道を空けるために 16 軒のタウンハウスが取り壊されたとき、正式な保護は設置されていませんでした。 -デザインされた建物。 その時までに、このプロジェクトは教科書的なモダニズムの進歩と保存の建築の戦いとして新聞で展開されていました(この通りには現存する最長のジョージア様式のテラスがありました)。 それはデイルでも質問を引き起こしました。 興味深いことに、スティーブンソン・ギブニーのデザインの通りのファサードは、妥協のないモダニストでありながら、長くて低いプロポーション、反復的な垂直格子の窓と赤みを帯びたコンクリートパネルが周囲とほぼ一致していて、やや不格好ではあるものの、置き換えられたジョージア様式のテラスにうなずいていました。レンガ造りのテラス。

2%: 40%Percentage of floor area with daylight factor >5%: 20%On-site installed energy generation: 20%Heating and hot water load: 8 kWh/m²/yrTotal energy load: 67.7 kWh/m²/yrCarbon emissions (all): 13.3 kgCO2/m²/yrAirtightness at 50Pa: 2.52 m³/hr/m² (Block B as built)Overall thermal bridging heat transfer coefficient (Y-value): Not suppliedOverall area-weighted U-value: 0.25 W/m²KEmbodied/whole-life carbon: Not supplied for frame and superstructurePredicted design life: 60 years/p>